Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://dspace.unigoyazes.edu.br/handle/123456789/1466
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: A eficácia do tratamento de contraste com crioterapia e termoterapia no manejo da dor e funcionalidade em pacientes com artrose de joelho
Autor(es): ROCHA, Raquel de Paula
SILVA, Thálita Martins da
SILVA, Weyla Santos da
Primeiro Orientador: SANTOS, Danillo Augusto dos
Resumo: INTRODUÇÃO: A artrose de joelho é uma condição degenerativa caracterizada pelo desgaste progressivo da cartilagem articular, resultando em dor, rigidez, limitação funcional e redução da qualidade de vida. O tratamento fisioterapêutico tem papel fundamental na melhora do quadro clínico e na promoção da funcionalidade. Dentre os recursos utilizados, destacam-se a crioterapia e a termoterapia, aplicadas com o objetivo de reduzir a dor, melhorar a circulação e promover alívio sintomático. OBJETIVOS: Este trabalho tem como objetivo analisar a eficácia do tratamento de contraste, por meio da aplicação de crioterapia e termoterapia, em pacientes com diagnóstico de artrose de joelho. METODOLOGIA: O presente trabalho caracteriza- se como uma revisão bibliográfica de caráter qualitativo, elaborada a partir da análise e interpretação crítica de estudos científicos sobre a eficácia do tratamento de contraste com crioterapia e termoterapia no manejo da dor e da funcionalidade em pacientes com artrose de joelho. A pesquisa foi conduzida entre os meses de janeiro e julho de 2025, com busca nas bases de dados SciELO, PubMed, LILACS. Foram incluídos artigos publicados entre 2015 e 2025, nos idiomas português, inglês e espanhol, que abordassem a utilização de recursos térmicos no tratamento fisioterapêutico da artrose de joelho, com enfoque nos efeitos sobre dor, rigidez e funcionalidade. RESULTADOS: Os estudos selecionados indicam que a combinação de frio e calor pode promover melhora significativa nos níveis de dor e na amplitude de movimento, além de auxiliar no desempenho funcional e na qualidade de vida dos pacientes. CONCLUSÃO: A crioterapia mostrou-se eficaz principalmente na redução da dor e do edema, enquanto a termoterapia promoveu relaxamento e melhora da mobilidade articular. Quando utilizadas de forma combinada, as duas técnicas demonstraram efeitos complementares, reforçando o papel do contraste térmico como recurso seguro, acessível e de fácil aplicação no contexto fisioterapêutico podendo ser potencializada quando associada a exercícios de fortalecimento e alongamento.
Abstract: INTRODUCTION: Knee osteoarthritis is a degenerative condition characterized by the progressive wear of the articular cartilage, resulting in pain, stiffness, functional limitation, and reduced quality of life. Physiotherapeutic treatment plays a fundamental role in improving the clinical condition and promoting functionality. Among the therapeutic modalities used, cryotherapy and thermotherapy stand out, applied with the aim of reducing pain, improving circulation, and providing symptomatic relief. OBJECTIVE: To analyze the effectiveness of contrast therapy, through the application of cryotherapy and thermotherapy, in patients diagnosed with knee osteoarthritis. METHODOLOGY: This study is characterized as a qualitative bibliographic review, developed from the analysis and critical interpretation of scientific publications addressing the effectiveness of contrast therapy with cryotherapy and thermotherapy in managing pain and functionality in patients with knee osteoarthritis. The research was conducted between January and July 2025, with searches carried out in the SciELO, PubMed, and LILACS databases. Articles published between 2015 and 2025, in Portuguese, English, and Spanish, were included, focusing on the use of thermal resources in the physiotherapeutic treatment of knee osteoarthritis and their effects on pain, stiffness, and functionality. RESULTS: The selected studies indicate that the combination of cold and heat promotes significant improvement in pain levels and range of motion, as well as enhances functional performance and quality of life in patients. CONCLUSION: Cryotherapy proved to be effective mainly in reducing pain and edema, while thermotherapy contributed to relaxation and improvement of joint mobility. When used in combination, both techniques demonstrated complementary effects, reinforcing the role of contrast therapy as a safe, accessible, and easy-to- apply resource within physiotherapeutic practice.
Palavras-chave: Artrose; Tratamento
Joelho
Crioterapia
CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Centro Universitário Goyazes
Sigla da Instituição: UNIGOYAZES
Department: Fisioterapia
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://200.225.206.52:8080/jspui/handle/123456789/1466
Data do documento: Dez-2025
Aparece nas coleções:TCCs

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC 1 FIS 2025-2 (1).pdf316,8 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.