Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://dspace.unigoyazes.edu.br/handle/123456789/1415Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | BARBOSA, Amanda Jordanne Serafim | - |
| dc.creator | ADORNO, Maria Clara Morais de Oliveira | - |
| dc.date.accessioned | 2026-05-13T15:30:37Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-13 | - |
| dc.date.available | 2026-05-13T15:30:37Z | - |
| dc.date.issued | 2025-07 | - |
| dc.identifier.uri | http://200.225.206.52:8080/jspui/handle/123456789/1415 | - |
| dc.description.abstract | INTRODUCTION: Dental implants are an effective solution for the oral rehabilitation of patients with tooth loss. Advances in imaging technologies have allowed the development of guided surgery, which offers greater precision in implant positioning compared to the conventional technique, which depends on the surgeon's skill. Both techniques have good success rates, but present significant differences in their advantages and challenges. OBJECTIVES: To compare the advantages and challenges of guided surgery compared to the conventional technique in the planning and execution of dental implants, based on the analysis of the current scientific literature. METHODOLOGY: This is a literature review aimed at evaluating the evidence on the advantages and challenges of guided surgery in the context of dental implants, comparing it with the conventional technique. The research will be conducted in scientific databases in the area of dentistry, with qualitative and quantitative analysis of the results found. RESULTS: The review is expected to provide a clear view of the advantages of guided surgery, such as greater precision in implant positioning and shorter surgical time, as well as the challenges, such as high cost and the need for more detailed preoperative planning. On the other hand, the conventional technique will also be discussed, highlighting its flexibility and dependence on the surgeon's skill. FINAL CONSIDERATIONS: The comparison between guided surgery and the conventional technique in the context of dental implants is relevant to clinical practice, as it offers essential information for choosing the best approach for each case, taking into account the advantages and challenges of each, in addition to their impacts on the patient's rehabilitation. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Centro Universitário Goyazes | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Implantes dentários | pt_BR |
| dc.subject | Cirurgia guiada | pt_BR |
| dc.subject | Tecnologia em saúde | pt_BR |
| dc.title | Implantes dentários: vantagens e desvantagens da cirurgia guiada em comparação com a técnica convencional | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | PEREIRA JUNIOR, Jorge Luiz Vieira | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3917902731163950 | pt_BR |
| dc.description.resumo | INTRODUÇÃO: Os implantes dentários são uma solução eficaz para a reabilitação oral de pacientes com perca dentária. O avanço das tecnologias de imagem permitiu o desenvolvimento da cirurgia guiada, que oferece maior precisão no posicionamento do implante, em comparação com a técnica convencional, que depende da habilidade do cirurgião. Ambas as técnicas têm boas taxas de sucesso, mas apresentam diferenças significativas em suas vantagens e desafios. OBJETIVOS: Comparar as vantagens e desafios da cirurgia guiada em relação à técnica convencional no planejamento e execução de implantes dentários, com base na análise da literatura científica atual. METODOLOGIA: Trata-se de uma revisão de literatura com o intuito de avaliar as evidências sobre as vantagens e os desafios da cirurgia guiada no contexto dos implantes dentários, comparando-a com a técnica convencional. A pesquisa será realizada em bases de dados científicas da área de odontologia, com análise qualitativa e quantitativa dos resultados encontrados. RESULTADOS: Espera- se que a revisão forneça uma visão clara sobre as vantagens da cirurgia guiada, como maior precisão no posicionamento do implante e menor tempo cirúrgico, assim como os desafios, como o custo elevado e a necessidade de planejamento pré-operatório mais detalhado. Por outro lado, a técnica convencional também será discutida, destacando a flexibilidade e a dependência da habilidade do cirurgião. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A comparação entre a cirurgia guiada e a técnica convencional no contexto de implantes dentários é relevante para a prática clínica, pois oferece informações essenciais para a escolha da melhor abordagem para cada caso, levando em consideração as vantagens e os desafios de cada uma, além de seus impactos na reabilitação do paciente. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Odontologia | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UNIGOYAZES | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCCs | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TCC5 ODO 2025-1.pdf | 650,51 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
