Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://dspace.unigoyazes.edu.br/handle/123456789/1217Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | GONÇALVES, Carlos Henrique de Souza | - |
| dc.creator | PIMENTA, Guilherme Marques | - |
| dc.date.accessioned | 2026-05-08T17:51:48Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-08 | - |
| dc.date.available | 2026-05-08T17:51:48Z | - |
| dc.date.issued | 2019-12 | - |
| dc.identifier.uri | http://200.225.206.52:8080/jspui/handle/123456789/1217 | - |
| dc.description.abstract | INTRODUCTION: Fish represent the largest number of species known among vertebrates. Fish disease has become a problem in Brazilian fish farming. Most parasitic carriers are asymptomatic. OBJECTIVE: To verify the incidence of parasites in Sao Bartolomeu river fish.MATERIALS AND METHODS: Samples were collected from 6 species of fish and 2 sample types. Intestinal content and parasites found in the mouth and gills, with one pot designated for each species. RESULTS AND DISCUSSION:Diagnoses made using the Hoffman method, 40% were positive for one or more parasite species, 20% (1/5) positive for Entamoeba coli, 20% (1/5) positive for Iodamoeba bütschlii, and 60% (3/5) no parasites were present in the intestinal contents. Diagnoses made through oral and gill analyzes (Table 3), 16.6% were positive for one type of parasite, 16.6% (1/6) positive for tongue-eating louse, 83.4% (5)./6) negative for other parasites in gills and branchiae.CONCLUSION:Results show that there is a possible contamination of some fish species.Reflections of this can be seen by examine the data. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Centro Universitário Goyazes | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Parasitos | pt_BR |
| dc.subject | Entamoeba coli | pt_BR |
| dc.subject | Peixes | pt_BR |
| dc.title | Presença de parasitos em peixes do rio São Bartolomeu no município de Cristalina-Goiás, Brasil | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | CARDOSO FILHO, Leonardo Izidório | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9638843613787100 | pt_BR |
| dc.description.resumo | INTRODUÇÃO: Os peixes representam a maior classe em número de espécies conhecidas entre os vertebrados, as doenças em peixes têm se tornado um problema na piscicultura brasileira, grande parte dos portadores de parasitoses é assintomáticos OBJETIVO: Verificar a incidência de parasitos em peixes do rio São Bartolomeu MATERIAIS E MÉTODOS: Foram coletados amostras em 6 espécies de peixes sendo 2 tipos amostrais. Conteúdo intestinal e parasitos encontrados na boca e nas guelras, sendo designado um pote para cada espécie RESULTADOS E DISCUSSÃO: Dos diagnósticos realizados através do método de Hoffman, 40% revelaram ser positivas para um ou mais espécies de parasitos, sendo 20% (1/5) revelou positiva para Entamoeba coli, 20% (1/5) positivo para Iodamoeba butschlii, e 60% (3/5) não ocorreu presença de parasitos nos conteúdos intestinais. Dos diagnósticos realizados através das análises bucais e de guelras (tabela 3), 16,6% revelaram ser positiva para um tipo de parasitos, sendo 16,6% (1/6) revelaram positivas para Cymothoa exigua, 83,4 % (5/6) negativo para outros parasitas nas guelras e brânquias CONCLUSÃO: Resultados obtidos sugerem que há uma possível contaminação de algumas espécies de peixes. Os reflexos disto podem ser vistos por meio da observação dos resultados. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Ciências Biológicas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UNIGOYAZES | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::PARASITOLOGIA::HELMINTOLOGIA DE PARASITOS::HELMINTOLOGIA ANIMAL | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCCs | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CB 2 2019-2.pdf | 1,61 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
